Ги истражувавме размислувањата на младите за вредностите на ЕУ, политиката за проширување и дигиталното управување

Што се случува кога демократските стандарди се цврсто утврдени на хартија, но граѓаните ги доживуваат поинаку во пракса? Ова прашање се провлекуваше низ серијата обуки од четири дела на ENGAGEUROPE, спроведена од YIHR Србија и поддржана од SCiDEV и сите партнери во проектот, меѓу коишто и „Солуција“ во текот на две недели за 115 млади луѓе од земјите-членки на ЕУ и земјите-партнери од Западен Балкан.

Што се случува кога демократските стандарди се цврсто утврдени на хартија, но граѓаните ги доживуваат поинаку во пракса?

Ова прашање се провлекуваше низ серијата обуки од четири дела на ENGAGEUROPE, спроведена од YIHR Србија и поддржана од SCiDEV и сите партнери во проектот, меѓу коишто и „Солуција“ во текот на две недели за 115 млади луѓе од земјите-членки на ЕУ и земјите-партнери од Западен Балкан.

Низ сесиите за европската демократија, проширувањето на ЕУ и дигиталното управување, учесниците постојано се враќаа на односот помеѓу формалните обврски и животното искуство: како демократските вредности се заштитени од институциите, како реформите за пристапување се претвораат во промени за граѓаните и како дигиталните права се почитуваат откако правилата ќе се префрлат од законодавство во имплементација.

Дискусиите не секогаш даваа исти одговори. Наместо тоа, тие им овозможија простор на учесниците да споредат искуства и ставови низ земјите и да размислат што ги прави демократските стандарди значајни во пракса.

Демократија надвор од изборите: Институциите ги штитат вредностите, а не обратно

Институциите ги штитат демократските вредности; тие не ги создаваат. Ова беше основното тврдење на воведната сесија за демократијата, вредностите и институциите на ЕУ, предводена од Бојана Селаковиќ, координаторка на Националната конвенција за Европската унија во Србија.

Наместо да се движи низ институционалните дијаграми, сесијата постави прашање дали една земја сè уште може да се нарече демократска кога изборите остануваат слободни, но судовите, медиумите и граѓанското општество постојано ја губат независноста. Учесниците ги разгледаа структурните ризици со кои се соочуваат демократиите низ ЕУ и нејзиното соседство, вклучувајќи дезинформации, странско мешање, опаѓање на институционалната доверба, дигитална трансформација и политичка поларизација.

Дискусијата истакна дека кога заедничките вредности како што се независните судови, слободните медиуми и граѓанскиот простор еродираат, демократијата исто така се враќа назад, дури и кога изборните циклуси продолжуваат.

Проширување на ЕУ: Кредибилитетот на реформите е подеднакво важен како и брзината на реформите

На втората сесија, водена исто така од Бојана Селаковиќ, учесниците истражија како ревидираната методологија за проширување на ЕУ се стреми да го направи кредибилитетот на реформите подеднакво важен како и брзината на реформите. Учесниците беа запознаени со моменталната методологија за проширување на Европската Унија и ја разгледаа состојбата на напредокот на земјите-кандидатки од јули 2026 година. Иако напредокот остро варира меѓу земјите-кандидатки, загриженоста за состојбата на владеењето на правото беше меѓу заедничките именители.

И покрај тоа што споделуваа различни ставови, учесниците беа обединети во верувањето дека владеењето на правото останува основна вредност и дека напредокот во ова поглавје мора да се одрази во секојдневниот живот на сите граѓани, а не само на хартија. Кога се расправаа за тоа каков став треба да заземат институциите на ЕУ кога земјите-кандидатки покажуваат сериозна загриженост за владеењето на правото, некои од учесниците поддржаа привремено суспендирање на процесот на проширување, додека други тврдеа дека дијалогот и институционалниот притисок мора да продолжат за да се обезбеди земјите-кандидатки да останат на патот кон ЕУ.

Линијата на различните ставови, тогаш, не беше дали Брисел треба да дејствува, туку колку моќ треба да биде подготвен да потроши за да ги задржи кандидатите на вистинскиот пат.

Дигитално управување: Правата постојат во законот, спроведувањето е местото каде што се тестираат

Третата сесија, предводена од Оркидеа Џаферај, експерт за политика за дигитализација и иновации на SCiDEV, ја донесе дискусијата од демократските институции во дигиталната сфера. Учесниците го истражија дигиталниот правилник на ЕУ и дискусијата ги поврза овие правила со пошироки демократски заштитни мерки, вклучувајќи ја приватноста и заштитата од дигитален надзор.

Сесијата, исто така, разгледа што значи проширената дигитална регулаторна рамка на ЕУ за земјите-кандидатки во Западен Балкан. Учесниците дискутираа за тоа како усогласувањето со стандардите на ЕУ е дел од процесот на пристапување, додека имплементацијата зависи од институциите и капацитетите одговорни за спроведување на тие стандарди во пракса.

Ова отвори поширок разговор за тоа дали усвојувањето правила е доволно ако спроведувањето не произведува исто ниво на заштита во секојдневниот живот.

Учесниците, исто така, дебатираа за тековните европски дискусии околу предложените правила за спречување и борба против сексуалната злоупотреба на деца преку интернет, кои честопати во јавната дебата се нарекуваат „контрола на четот“ (Chat Control), како и за повикот на Европскиот парламент за минимална возраст од 16 години за пристап до социјалните медиуми без согласност на родителите во ЕУ.

Нивните ставови го одразуваа тешкиот баланс вклучен во дигиталната регулатива. Некои покренаа загриженост за приватноста и прашања за можната злоупотреба на лични податоци, додека други ја нагласија важноста на заштитата на безбедноста и благосостојбата на децата преку интернет.

Затворање на кругот: Одржување на владеењето на правото и еднаквоста како клучни предизвици на демократијата

Последната сесија ги врати учесниците на темите што ја поврзуваа серијата обуки од самиот почеток.

Под водство на Ивана Николиќ, координатор за истражување во YIHR Србија, од учесниците од земјите-членки на ЕУ и земјите-партнери од Западен Балкан беше побарано да го идентификуваат најголемиот демократски предизвик во нивната земја и вредноста на ЕУ што ја сметаат за најтешка за одржување во пракса.

Владеењето на правото повторно беше истакнато во нивните размислувања. Учесниците го поврзаа со еднаквоста пред институциите и со можноста за градење поголема јавна доверба. Други ја истакнаа растечката нееднаквост и предизвикот да се обезбеди заштита на достоинството на сите граѓани.

Низ овие размислувања се појави заедничка загриженост: демократските стандарди се најважни кога граѓаните можат да ги доживеат преку фер третман, еднакви права и институции на кои можат да им веруваат.

Што следи?

Серијата обуки означи една фаза во поширокото патување на заедницата ENGAGEUROPE.

Надоградувајќи се на онлајн сесиите, членовите на заедницата ќе продолжат со работилницата Engagement Lab, еднодневен онлајн настан што ќе се одржи во септември 2026 година и ќе го спроведе YIHR Хрватска.

Во иднина, членовите на заедницата ENGAGEUROPE ќе бидат запознаени со структурирани менторски односи што продолжуваат во текот на следните проектни активности, обезбедувајќи подготвеност и доверба за идните консултации со граѓаните што ќе се одвиваат во текот на целиот проект.

Напомена:

Проектот „Мобилизирање на граѓаните за иднината на европската демократија преку застапување, ангажирање и мобилност засновано на податоци“ (ENGAGEUROPE, Проект бр. 101253265) е предводен од Центарот за наука и иновации за развој (SCiDEV), Албанија, и се спроведува во партнерство со Универзитетот во Скадар „Луиѓ Гуракучи“ (Албанија), Културното здружение Youropia (Шпанија), Центарот за компаративни и меѓународни студии – CCIS (Албанија), Здружението на млади со попреченост на Црна Гора – AYDM (Црна Гора), Балканскиот центар за конструктивни политики – Солуција (Северна Македонија), Младинска иницијатива за човекови права – YIHR Хрватска, Младински образовен форум – YEF (Северна Македонија) и Младинска иницијатива за човекови права – Србија.

КОМЕНТИРАЈ

Please enter your comment!
Please enter your name here